หากคุณกำลังวางแผนการเดินทางไปชมภาพยนตร์กับครอบครัว คำเตือน: สิ่งที่คุณอาจได้รับจากตัวอย่างภาพยนตร์ Dog ไม่ใช่ภาพยนตร์สำหรับเด็ก จริงๆ แล้ว ฉันไม่ค่อยรู้ว่ามันคืออะไร นอกจากการคัมแบ็กของ Channing Tatum ผู้ซึ่งไม่ค่อยมีชื่อเสียงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
บางทีเขาอาจทำงานมาโดยตลอดในภาพยนตร์ที่มีเครื่องมืออย่างดีแต่ชวนงง ซึ่งเขากำกับร่วมกับนักเขียนบท Reid Carolin ที่เคยร่วมโปรเจ็กต์ของ Tatum มาหลายเรื่อง (รวมถึง Magic Mike ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากประสบการณ์ในวัยเด็กของดาราดังในฐานะนักเต้นระบำเปลื้องผ้า) .
ทาทั่มดูเบิกบานเหมือนเคยในวัย 41 ปี รับบทเป็น แจ็คสัน บริกส์ อดีตหน่วยแรนเจอร์ของกองทัพสหรัฐฯ ผู้ซึ่งถูกนำตัวออกจากทุ่งหญ้าหลังจากได้รับบาดเจ็บที่สมอง แต่กลับสิ้นหวังที่จะกลับไปปฏิบัติหน้าที่ในตะวันออกกลาง
เพื่อให้ได้รับการอนุมัติที่เขาต้องการจากผู้บังคับบัญชาของเขา (ลุค ฟอร์บส์) เขาตกลงที่จะคุ้มกันคนเลี้ยงแกะชาวเบลเยียมชื่อลูลู่จากวอชิงตันไปยังแอริโซนาเพื่อเข้าร่วมงานศพของสหาย (ซึ่งไม่ได้เสียชีวิตในการต่อสู้แต่กลับบ้านโดยการขับรถเข้าไปในต้นไม้ ).
Lulu เป็นสุนัขทำงานที่ติดอยู่กับหน่วยเดิมของแจ็คสัน แต่เธอก็ถือว่าไม่เหมาะกับจุดประสงค์อีกต่อไปด้วย “ทริกเกอร์ทุกอย่างในหนังสือ” (รวมถึงการเดินทางทางอากาศในกรณีที่คุณสงสัย)
ทั้งเธอและแจ็คสันต่างก็มีการรักษาต้องทำ และในช่วงเวลาที่ยาวนานของพวกเขาในรถ แจ็กสันเปิดใจให้เธออย่างที่เขาไม่เคยทำกับมนุษย์อีกคนหนึ่ง
ความคล้ายคลึงกันระหว่างทั้งคู่นั้นไม่ละเอียดและผลลัพธ์ก็ไม่น่าสงสัย แต่ภาพยนตร์ที่คุ้มค่าได้ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานที่สั่นคลอน และเมื่อ Tatum เป็นผู้ถ่ายทำ Dog ก็มีความสนใจในสิ่งที่มันอาจจะบอกเราเกี่ยวกับนักแสดงที่มักจะรู้สึกว่าตัวเองฉลาดกว่าคนขายเนื้อของเขามาโดยตลอด
เป็นเวลานานพอสมควรที่จะรู้สึกว่าเขาและแคโรลินรู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรในฐานะทีมผู้กำกับ ไม่กี่นาทีต่อมา พวกเขาได้บอกเรามากมายเกี่ยวกับภูมิหลังและบุคลิกของแจ็คสัน อย่างแรกผ่านการตัดต่อภาพในช่วงสงครามในช่วงเปิดเครดิต และจากนั้นก็ยอมรับความอัปยศอดสูของการทำงานเบื้องหลังอย่างรวดเร็ว เคาน์เตอร์อาหาร
พวกเขาต่อต้านการทำให้ Lulu น่ารักเกินไปหรือตัดปฏิกิริยาของเธอบ่อยเกินไปสำหรับการหัวเราะง่าย ๆ ในทางกลับกัน พวกมันใช้สายตาได้ดี เช่น ให้เธอกระโดดเข้าไปในเฟรมเพื่อแย่งขวดน้ำของแจ็คสัน
การผจญภัยบนท้องถนนนั้นแหวกแนวกว่าที่คาดไว้ กับภาพยนตร์คอมเมดี้แนวฮาๆ จากภาพยนตร์ Magic Mike แจ็คสันถูกล่อลวงให้มีเซ็กส์สามคนกับผู้เชี่ยวชาญด้านเซ็กส์ tantric ในพอร์ตแลนด์ (Emmy Raver-Lampman และ Nicole LaLiberte) การต่อสู้จากนั้นก็ผูกมิตรกับคู่รักฮิปปี้ในป่า (เควิน แนชและเจน อดัมส์) และเอาชนะตำรวจเหยียดผิว (บิล เบอร์ร์) ซึ่งมีอคติ เขาไม่ได้แบ่งปันอย่างชัดเจน
ฉากเหล่านี้มีกลยุทธ์ที่จะเอาชนะผู้ชมหัวโบราณโดยไม่ทำให้กลุ่มก้าวหน้าแปลกแยก และการเชื่อมโยงข้อมูลประชากรเหล่านี้เป็นส่วนสำคัญของความสำเร็จของทาทัมเสมอมา แต่เคล็ดลับจะใช้ได้ก็ต่อเมื่อเราไม่คิดมากเกี่ยวกับสิ่งที่เสี่ยงในการแบ่งแยกทางการเมือง
ด้วยความเคารพนี้ ยิ่งหนังดำเนินไปนานเท่าไรก็ยิ่งรู้สึกหลบเลี่ยงมากขึ้นเท่านั้น หลักฐานทั้งหมดชี้ให้เห็นว่าแจ็คสัน เช่นเดียวกับ Lulu อาจไม่รู้ว่าเขาต่อสู้เพื่ออะไร แค่การฝึกฝนที่เฉพาะเจาะจงและความภักดีต่อทีมของเขาอย่างไม่ต้องสงสัย คำถามที่ว่าความจงรักภักดีนี้เป็นธรรมเพียงใดนั้นจงใจเปิดทิ้งไว้
ในทำนองเดียวกัน Dog อยากเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับ PTSD แต่ไม่ต้องการมองอย่างใกล้ชิดว่าประสบการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจของแจ็คสันอาจเกี่ยวข้องอย่างไรสำหรับเขาหรืออีกฝ่าย ข้อเสนอที่เรากำลังติดต่อกับผู้ชายที่ได้รับความเสียหายร้ายแรงนั้นไม่รู้สึกว่าเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับความโง่เขลาที่ฝึกฝนซึ่งเป็นกลยุทธ์หุ้นของ Tatum ในการเอาชนะใจเรา
เมื่อแจ็คสันหวนคิดถึง Lulu เกี่ยวกับความสนุกที่พวกเขาได้ “ก่อเหตุฆาตกรรม” สันนิษฐานว่าเราตั้งใจจะถือว่าความพลิกแพลงนั้นเป็นการป้องกันตัว แต่เขาฟังดูแตกต่างจากซูเปอร์ฮีโร่ตัวตลกทั่วไปของคุณเล็กน้อย
ไม่นานหลังจากที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้เขาร้องเพลง The Lion Sleeps Tonight ในรายการเครื่องเสียงติดรถยนต์ นั่นคือ Tatum ไม่ใช่สุนัขที่น่ารักเกินไปสำหรับความสบายใจ
ตอนนี้ Dog กำลังฉายในโรงภาพยนตร์มีชื่อเรื่องที่ทื่อและไม่มีเครื่องตกแต่งเหมือนสุนัข (เข้าฉายในโรงภาพยนตร์วันที่ 18 กุมภาพันธ์) ภาพยนตร์สามารถไปได้หลายทิศทาง Dog of War จะจำกัดให้เป็นสิ่งที่ดุร้ายและเป็นทหาร Darn Dog นั้นจะทำให้เกิดเรื่องตลกบ้าๆบอ ๆ และพลังของสุนัขก็ถูกยึดไปแล้ว ผู้สร้างภาพยนตร์ของ Dog—ผู้เขียนบท Reid Carolin และ Brett Rodriguez ผู้กำกับร่วม Carolin และ Channing Tatum ซึ่งเป็นดาราร่วมแสดงด้วย — ตระหนักถึงความกำกวมนั้นและพยายามสร้างภาพยนตร์สำรวจมิติที่หลากหลาย วิธีนี้จะได้ผลในบางโอกาส แต่ส่วนใหญ่ทำให้ผู้ชมหมอบคลานอย่างวิตกกังวล อย่างที่เราอาจพบเมื่อพบกับคนจรจัดที่เอาแต่ใจซึ่งความกรุณานั้นไม่อาจเชื่อถือได้
นี่เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับทหาร เกี่ยวกับนักสู้สุนัขที่ถูกปลดประจำการซึ่งต้องถูกนำตัวไปงานศพของอดีตผู้ดูแลหน่วยเรนเจอร์ของกองทัพบก ดูเหมือนว่าเธอมี PTSD แบบสุนัข ซึ่งทำให้เธอรู้สึกไม่มีความสุข แต่ท้ายที่สุดก็มีค่ามาก โดยร่วมมือกับอดีต Ranger ที่ได้รับมอบหมายให้พาเธอไปที่สุสาน เขาคือบริกส์ ผู้ซึ่งถูกคัดออกจากการหมุนเวียนด้านการทหารและการรักษาความปลอดภัยส่วนตัวหลังจากได้รับบาดเจ็บที่ศีรษะในช่วงสงคราม ซึ่งมีผลรวมถึงอาการไมเกรนและอาการสับสนอย่างรุนแรง บริกส์ตั้งใจแน่วแน่ที่จะทำงานที่ร่ำรวยในด้านความมั่นคงทางการฑูต แต่กัปตันกองทัพบกเพียงคนเดียวของเขาบอกว่าเขาจะไม่ลงนามในความพร้อมทางการแพทย์ของเขา เว้นแต่บริกส์จะพาสุนัขลูลู่ไปรับภารกิจไว้ทุกข์ครั้งสุดท้ายของเธอ
ดังนั้น Dog จึงเป็นหนังโรดมูฟวี่ที่บันทึกเรื่องราวการผจญภัยของทั้งคู่ตั้งแต่รัฐวอชิงตันไปจนถึงทะเลทรายโมฮาวี พวกเขาพบคนแปลก ๆ ระหว่างทาง เผชิญเหตุร้ายเล็กน้อย และ—ตามที่คาดหมายไว้—ผูกสัมพันธ์กับความเจ็บปวดทางจิตใจที่พวกเขามีร่วมกัน ลูลู่เป็นคนอ่อนหวานแต่มีปัญหา เช่นเดียวกับบริกส์ แม้ว่าเขาจะมีความได้เปรียบเหมือนทหารที่ดื้อรั้นสำหรับเขา แต่โลกทัศน์ที่บูดบึ้งที่ใช้ในการทำให้การเมืองของภาพยนตร์เรื่องนี้ซับซ้อน
สุนัขเป็นทหารอาชีพอย่างแน่นอน แต่อาจไม่ใช่ทหารสนับสนุนหรือทำสงคราม ภาพยนตร์เรื่องนี้ยอมรับการต่อสู้ทางอารมณ์และร่างกายของทหารผ่านศึกอย่างมีสติ ซึ่งเกี่ยวข้องกับความพินาศของการปรับใช้ที่บาดใจในอัฟกานิสถาน แต่ Dog ยังนำเสนอวัฒนธรรมพลเรือนสมัยใหม่ เช่น ความยุติธรรมทางสังคม การเคลื่อนไหวเพื่อสิ่งแวดล้อม วาทกรรมยินยอมทางเพศ เป็นสิ่งที่ดูเหมือนจะไม่สำคัญสำหรับทุกคนที่อยู่ในเรื่องไร้สาระ Dog ภาคภูมิใจกับการปลดประจำการของ Briggs แม้ว่ามันจะเป็นผลกระทบจากช่วงเวลาที่แปลกแยกในการต่อสู้
ผู้หญิงในสุนัข (มนุษย์อยู่แล้ว) ส่วนใหญ่มองว่าเป็นคนเจ้าเล่ห์หรือโง่เขลา ชายชาวตะวันออกกลางที่ถูก Lulu ขย้ำเพราะเธอได้รับการฝึกฝนให้ก้าวร้าวต่อคนที่ดูเหมือนเขาถูกสร้างมาให้เป็นคนตัวใหญ่ขึ้นในท้ายที่สุด ยกย่องการรับใช้ของ Briggs ราวกับจะยกโทษให้ทั้งชุดของเขาสำหรับความผิดมากมายที่ได้ทำในต่างประเทศ Lulu สงบสติอารมณ์ได้ง่ายที่สุดเมื่อ Briggs ปรากฏตัวในดีวีดี “เพลงฮิตที่ยิ่งใหญ่ที่สุด” ของเธอ ซึ่งเป็นการรวบรวมภาพวิดีโอบอดี้แคมของชาวอัฟกันที่โจมตีเธอ เรื่องนี้แก้ไขได้ด้วยการยิ้มเยาะเย้ย—ซึ่งถูกมองว่าเป็นนิสัยขี้เล่นของสุนัข—มากกว่าสิ่งอื่นใด
คุณธรรมที่ยุ่งเหยิงของ Dog อย่างน้อยก็น่าสนใจอย่างน่ากลัว ความคลุมเครือเกี่ยวกับสิ่งที่บริกส์และลูลู่ประสบและก่อขึ้น — ฉีกขาดระหว่างความกล้าหาญและความสยองขวัญ— จับมุมมองปัจจุบันเกี่ยวกับความโง่เขลาจากต่างประเทศกว่า 20 ปีที่ผ่านมาของอเมริกาได้อย่างมีประสิทธิภาพ เราสามารถเห็นอกเห็นใจต่อชีวิตที่เฉพาะเจาะจงเหล่านี้และความเจ็บปวดที่พวกเขาแบกรับ ในขณะที่ตระหนักถึงภัยพิบัติที่เกิดขึ้นทั้งหมดและความเจ็บปวดที่พวกเขาต้องรับผิดชอบ เราไม่สามารถ? ฉันซาบซึ้งที่ Dog ไม่ได้ตบเบา ๆ หรือสรุปในการแสดงตัวละครเอกของมนุษย์และสุนัข – อย่างน้อยก็เปลี่ยนจังหวะจากการเล่าเรื่องการบาดเจ็บจากสงครามด้านเดียวที่เราเคยเห็นในภาพยนตร์หลายครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา .
ถึงกระนั้น ความโกลาหลของ Dog จากความโง่เขลา (และความรู้สึก) ไปจนถึงความรักชาติที่คุกคามทำให้เป็นภาพยนตร์ที่หยาบ การเปลี่ยนโทนเสียงนั้นน่าผิดหวังมากกว่าไดนามิก เมื่อเราคิดว่าเราเข้าใจสิ่งที่หนังพยายามจะพูดแล้ว มันก็จะเปลี่ยนไปที่อื่น ฉันคิดว่านั่นอาจเป็นสินทรัพย์—ทำไมทุกอย่างต้องเป็นแบบเป็นโปรแกรม ดูตัวอย่างภาพยนตร์ Stillwater ของฤดูร้อนปีที่แล้ว: ภาพยนตร์ที่แปลกประหลาดและเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาที่ตรวจสอบความขัดแย้งของลัทธินิยมนิยมแบบอเมริกันและผลกระทบที่มีต่อโลกด้วยความเข้าใจอันน่าสะพรึงกลัวดังกล่าว แต่สุนัขก็เงอะงะในการเล่นกลแบบเดียวกันนี้ บ่อยครั้งก็มักจะหวนกลับไปอยู่กับความคิดโบราณที่เบื่อหน่ายของแนวบำบัดผู้ชายแกร่ง แทนที่จะไล่ตามคำส่อเสียดบางอย่างที่ทำให้ไม่สงบเข้าไปในความมืดมิดสิ่งที่สามารถรวบรวมได้จากภาพยนตร์อย่างแน่นอนคือพลังแม่เหล็กของดาราภาพยนตร์ของทาทั่ม ด็อกถือเป็นบทนำครั้งแรกของนักแสดงในภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันในรอบเกือบ 5 ปี และเป็นการเตือนความทรงจำที่ดีถึงความน่าดึงดูดใจ ขี้เล่น ขี้เล่น และขี้อ้อนเล็กน้อยของเขา เขาเป็นคนเก่งอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อนที่เล่นไอ้ที่เราไม่ควรรัก แต่ทำ ถึงแม้ว่าเราจะจองดีที่สุดก็ตาม เขาเป็นคนตลกและมีเสน่ห์ และจัดการกับการใช้คำในบทของ Dog ด้วยความคล่องแคล่วซึ่งขัดกับความเกียจคร้านที่ดูเหมือนของเขา นี่เป็นกลอุบายของ Tatum แบบเก่า แต่ก็ยังใช้ได้ดี แม้ว่า Dog จะกระวนกระวายอย่างฉุนเฉียวของโครงการโต๊ะเครื่องแป้ง ทาทั่มเพิ่มบันทึกเกี่ยวกับอันตรายและความผันผวนอย่างชาญฉลาดให้กับภาพเหมือนของเขา ซึ่งเริ่มเล่าเรื่องราวที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ถ้าเพียงภาพยนตร์เรื่องนี้ยินดีที่จะเข้าร่วมกับเขา
ไม่ชัดเจนว่า Tatum และ Carolin แยกหน้าที่การกำกับอย่างไร ไม่ว่าจะใช้ส่วนผสมอะไร พวกเขาก็สามารถจัดการช่วงเวลาแห่งความงามของภาพที่อ่อนโยนและความตึงเครียดที่ค้ำจุนได้ (มีเสียงที่เสียดแทงและน่าตกใจมากกว่าเสียงสุนัขเห่าในตอนท้ายหรือไม่) โธมัส นิวแมน นักประพันธ์เพลงประกอบภาพยนตร์ผู้ยิ่งใหญ่ทำงานที่ทรงคุณค่า การเรียบเรียงของเขานำเราไปสู่ความรู้สึกที่ไม่อาจเอื้อมถึงได้ สุนัขได้รับการติดตั้งอย่างปราณีต สร้างขึ้นด้วยความใส่ใจในรายละเอียดซึ่งทำให้สุนัขตัวนี้แตกต่างจากพี่น้องในหนังสุนัขที่มีอารมณ์อ่อนไหว
ในภาพยนตร์ที่สร้างด้วยความรักทั้งหมดนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้สูญเสียการมองเห็นความมืดที่แท้จริง บิดเป็นรูปร่างที่ดูเหมือนจะไม่รู้จักตัวเอง ไม่ว่าลูลู่จะเป็นคนดีหรือร้ายก็ไม่สำคัญ เธอเป็นเพียงแค่สุนัข แต่เจ้านายของเธอมีความผิดมากกว่าที่จะโต้แย้ง ภาระที่พวกเขาพยายามที่จะล้างออกไปด้วยทากของแจ็คแดเนียลส์หรือผู้กลับมาเล่นโวหารจากการกลับมาของซุปเปอร์สตาร์ที่ส่องแสงแวววาวเหมือนเดิมจากป่าในฮอลลีวูดของเขาเอง