Movie Review : Arcadian
| | |

Movie Review : Arcadian

Arcadian เป็นฟีเจอร์สิ่งมีชีวิตที่น่าเบื่อที่ทำให้ Nicolas Cage เสียเปล่า หนังสยองขวัญแนวไซไฟอาจได้ประโยชน์จริงๆ จากภาระความสามารถมหาศาลของเคจ ขอมอบเครดิตให้กับ Arcadian ที่มา: สิ่งที่เรานำเสนอคือภาพยนตร์สยองขวัญอินดี้ต้นฉบับราคาประหยัดที่มีงบประมาณพอประมาณ ปราศจากการสร้างแบรนด์ IP ทุกประเภท เราสามารถใช้สิ่งเหล่านี้ได้มากขึ้นเสมอ แต่น่าเศร้าที่ Arcadian ทำทุกอย่างเพื่อมัน ในการประหารชีวิต สิ่งมีชีวิตในวันโลกาวินาศของเบ็น บริวเวอร์มีพื้นสึกหรอจนแทบจะมองเห็นรอยเท้าที่เหลือจากประเภท “The Walking Dead/Last of Us” อื่นๆ อีกจำนวนนับไม่ถ้วน ในขณะที่การผลิตที่มั่นใจเป็นส่วนใหญ่จาก Brewer ด้วยความฉลาดอันน่าเกรงขาม – เกือบทั้งหมดเป็นหนี้ของสัตว์ประหลาดที่บาดใจ – Arcadian ไม่มีส่วนร่วมเกินไปที่จะปลุกนรกจริงๆ และไม่มีแรงบันดาลใจเกินกว่าที่จะยืนหยัดสูงในพื้นที่ประเภทที่มีผู้คนหนาแน่น เป็นภาพยนตร์ที่ถูกสาปด้วยเรื่องราวที่งุ่มง่ามและเต็มไปด้วยงานกล้องที่บ้าคลั่งจนคุณอาจขอร้องให้ DP อยู่นิ่งๆ เนื่องจากขาดแคลเซียมและกล้ามเนื้อ Arcadian เสกสรรประสบการณ์การรับชมที่ค่อนข้างปานกลางซึ่งทำให้ Nicolas Cage ดาราที่มีความสามารถต้องเสียไป คนแรกที่เราเห็นเดินบนพื้นดินที่เต็มไปด้วยโคลนและถูกเหยียบย่ำคือพอล (เคจ) ผู้รอดชีวิตจากต้นกำเนิดที่ไม่แน่นอน ซึ่งเป็นมุมมองเดียวของเราในโลกที่กำลังล่มสลาย รายละเอียดปลีกย่อย วิธีการและสิ่งที่เกิดขึ้น Brewer ถือว่าไม่สำคัญสำหรับผู้ชมที่จะอยู่ต่อไป สิ่งเดียวที่เราได้รับคือควันและเสียงกรีดร้องอันเจ็บปวดของคนนับพันที่อยู่ตรงนั้น…

Movie Review : NIGHT OF THE HUNTED
| |

Movie Review : NIGHT OF THE HUNTED

ในฐานะหนังระทึกขวัญ Night of the Hunted ก็ยังทนอยู่ได้หากใครไม่พินิจพิเคราะห์มันในทางใดทางหนึ่ง นั่นเป็นคำถามที่ยากสำหรับบทภาพยนตร์ของผู้กำกับ แฟรงค์ คาลฟอน และเกลน เฟรเยอร์ เพราะหนังส่วนใหญ่ถ่ายทำในโลเคชั่นเดียว กล่าวคือ ปั๊มน้ำมันที่ห่างไกลจากที่ไหนสักแห่งบนทางหลวงที่ว่างเปล่าส่วนใหญ่ แน่นอนว่าเรื่องราวดังกล่าวถือเป็นความท้าทาย เนื่องจากจะต้องค้นหาวิธีใหม่ๆ ที่แตกต่างเพื่อรักษาความสงสัยและโมเมนตัมของโครงเรื่องภายใต้ข้อจำกัดที่เข้มงวด นอกจากนี้ มันยังต้องแน่ใจว่าตรรกะของมันนั้นแน่นหนา เพราะทุกตัวละครและทุกการกระทำถูกจับตาดูอย่างละเอียดเนื่องจากมีข้อจำกัดเช่นกัน แต่ลืมเรื่องนั้นไปชั่วขณะ เพราะภาพยนตร์ของ Khalfoun พยายามเป็นมากกว่าหนังระทึกขวัญธรรมดาๆ เกี่ยวกับผู้หญิงคนหนึ่งที่ติดอยู่และถูกโจมตีในปั๊มน้ำมัน มีผู้โจมตีที่ต้องพิจารณาอยู่ที่นี่ ชายลึกลับ ดูเหมือนเกาะอยู่บนป้ายโฆษณาฝั่งตรงข้ามถนนจากสถานที่นั้น พร้อมด้วยปืนไรเฟิลซุ่มยิงและความแค้น ด้วยการจัดฉาก บทภาพยนตร์กำลังเจาะลึกถึงความหวาดกลัวและปัญหาที่ดูเหมือนจะไม่มีวันจบสิ้นในประเทศนี้ มีปืนมากมายและมีคนจำนวนมากเกินไปที่ยินดีจะใช้มันเพื่อการฆาตกรรม ในระดับหนึ่ง หนังไม่จำเป็นต้องเจาะลึกแนวคิดนี้ เพราะมันอยู่ตรงนั้นทั้งภายนอกและภายในเนื้อเรื่องของเรื่องนี้ เราอาจตั้งคำถามได้ว่าการใช้กระแสการยิงสังหารหมู่ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องและน่าสยดสยองในสหรัฐอเมริกาเป็นรากฐานของหนังระทึกขวัญนั้นเป็นการเอารัดเอาเปรียบหรือแม้กระทั่งอยู่ในรสนิยมที่ดีหรือไม่ แต่เช่นเดียวกับปัญหาที่เกิดขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มีอยู่จริงตามความเป็นจริง เราต้องคำนึงถึงเนื้อหาตามเงื่อนไขของตัวเอง สิ่งที่แปลกเกี่ยวกับเงื่อนไขที่ผู้สร้างภาพยนตร์ตั้งขึ้นก็คือ พวกเขาเชิญชวนให้มีการอภิปราย ถกเถียง และวิพากษ์วิจารณ์ประเด็นทางการเมืองและสังคมที่อยู่เบื้องหลังซึ่งเป็นศูนย์กลางของเรื่องนี้มากเพียงใด นี่ไม่ใช่แค่ภาพยนตร์เกี่ยวกับมือปืนสังหารหมู่ที่ข่มขวัญและสังหารผู้บริสุทธิ์โดยไม่มีแรงจูงใจหรือเหตุผลที่ชัดเจน เป็นเรื่องราวที่ชี้ให้เห็นว่าคนแบบนี้มีอยู่จริง อาจมีสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นแรงจูงใจในการกระทำของพวกเขา และจะปฏิบัติตามความคิดและความรู้สึกเหล่านั้นโดยไม่ต้องไตร่ตรองหรือสำนึกผิดใดๆ ในโลกแห่งความเป็นจริง เรารู้เรื่องนี้เพราะเป็นความจริงง่ายๆ ของการอยู่ในประเทศนี้ เรารู้เรื่องนี้ในหนังเรื่องนี้ เพราะคาลฟอนและเฟรเยอร์มอบพื้นที่ให้กับนักยิงปืนสมมติของพวกเขาและผู้ชมที่ถูกจับตามอง เพื่อทำให้ประเด็นทั้งหมดนี้ชัดเจน รวมถึงประเด็นอื่นๆ อีกประมาณสิบโหลให้ชัดเจน…

Movie Review : THE DEVIL ON TRIAL
| |

Movie Review : THE DEVIL ON TRIAL

The Devil on Trial เป็นเรื่องราวพื้นฐานและไม่ครอบคลุมถึงประวัติบอกเล่าของการครอบครองปีศาจที่เป็นไปได้คู่หนึ่ง มีชื่อที่ค่อนข้างทำให้เข้าใจผิด ผู้กำกับคริส โฮลท์ (ซึ่งเคยทำงานในสารคดีแนวประวัติศาสตร์แนวดาร์กทางโทรทัศน์หลายเรื่อง) ได้เลือกที่จะเล่าเรื่องราวของครอบครัวกลัตเซลและประสบการณ์ของพวกเขาเกี่ยวกับการหลอกหลอนนอกโลก แต่จริงๆ แล้วมีเพียงครึ่งหลังของหนังเท่านั้นที่จะเจาะลึกถึงสิ่งที่ หัวข้อแนะนำ: การสอบสวนครั้งแรกที่จำเลยในการพิจารณาคดีฆาตกรรมในอเมริกาไม่ได้สารภาพผิดด้วยเหตุผลของการถูกปีศาจเข้าสิง ครึ่งแรกให้ประวัติครอบครัวที่น่าสนใจมากมายซึ่งจำเป็นสำหรับเรื่องราวในการทำความเข้าใจ แต่ก็ไม่ได้นำเสนอในรูปแบบที่น่าสนใจหรือสดชื่น ในขณะที่ครึ่งหลังที่ให้ชื่อเรื่อง The Devil on Trial มากเกินไป โต๊ะที่น่าพึงพอใจ ในปี 1981 David Glatzel วัย 11 ปี จากเมือง Brookfield รัฐคอนเนตทิคัต กำลังช่วยทำความสะอาดบ้านใหม่ที่ Debbie น้องสาวของเขา และ Arne Cheyenne Johnson คู่หมั้นของเธอ เพิ่งซื้อและกำลังจะย้ายเข้าไปอยู่ ขณะอยู่ที่นั่น เดวิดบอกว่าเขาเห็นและรู้สึกถึงสิ่งที่น่ากลัวอยู่ ไม่นานหลังจากนั้น เดวิดเริ่มแสดงอาการทางจิตซึ่งครอบครัวของเขาคิดว่าอธิบายไม่ได้ เมื่ออาการของเขาแย่ลง ครอบครัวกลัตเซลจึงหันไปหาหมอผีสองคนเพื่อขับไล่ปีศาจออกไป แต่ในขณะที่อาการของเดวิดดีขึ้นอย่างมากหลังพิธี มีบางอย่างที่ไม่อาจบรรยายได้เกิดขึ้นกับอาร์เน ซึ่งมาร่วมพิธีไล่ผีและ “ท้าทาย” ปีศาจอย่างเปิดเผย ในปีเดียวกันนั้นเอง Arne…

Movie Review : ANT-MAN AND THE WASP: QUANTUMANIA
| | |

Movie Review : ANT-MAN AND THE WASP: QUANTUMANIA

ความตื่นเต้นหายไป จักรวาลมาร์เวลยิงที่ว่างเปล่า อันเล็กๆ. อาจเป็นไปได้ว่า Ant-Man และ The Wasp ไม่ใช่ฮีโร่ที่น่าประทับใจที่สุด ดังนั้น การผจญภัยครั้งใหม่สำหรับสก็อตต์ แลง (พอล รัดด์) หรือที่รู้จักในชื่อแอนท์-แมนผู้ร่าเริงและร่าเริงเล็กน้อย และโฮป แวน ไดน์ (เอแวนเจลีน ลิลลี่) หรือที่รู้จักในชื่อเดอะ วอสพ์ เพื่อนสนิท/คนรักของเขา จะต้องสนุกแน่ มิฉะนั้น ทั้งสองจะยังคงเป็นแมลงรบกวนที่แทบไม่คุ้มกับการตบเลย หลังจากที่ได้รับมอบหมายให้ทำเรื่องเล็กๆ น้อยๆ เรื่องใหญ่ ผู้ร่วมเขียนบทอย่าง Jack Kirby และ Jeff Loveness ก็ไม่ได้สนใจโอกาสนี้ แนวคิดหลักของสคริปต์ทั่วไปที่อ่อนแอของพวกเขาคือการส่งออกแมลงทั้งสองและครอบครัวขยายของพวกเขาไปยังอาณาจักรควอนตัมที่มหัศจรรย์ (สมมติฐานคล้ายกับภาพยนตร์แอนิเมชั่นเรื่อง Strange World ที่ออกฉายในเดือนพฤศจิกายน) บทสนทนาก็โลหิตจางเช่นกัน เนื่องจาก “Get to the Ship” และ “Don’t’ be a Dick” เป็นประโยคที่ฉุนเฉียวที่สุดของบทภาพยนตร์ นั่นคือผู้กำกับการเล่าเรื่อง เพย์ตัน…