Movie Review : BLACK ADAM
ไม่มีอะไรผิดปกติกับ “Black Adam” ที่ควรหลีกเลี่ยง แต่ไม่มีสิ่งใดนอกจากการแสดงตนที่น่าดึงดูดของดเวย์น จอห์นสัน ที่ทำให้มันคุ้มค่าที่จะรีบออกไปดู ข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ มากมายของภาพยนตร์เรื่องนี้ และแม้กระทั่งคุณธรรมเล็กๆ น้อยๆ ก็มีสาเหตุมาจากปัญหาใหญ่ประการหนึ่ง นั่นคือ การวางตำแหน่งในอาณาจักรภาพยนตร์องค์กรของ DC มันไม่ได้แย่ไปกว่า C.G.I. ที่มีงบประมาณมหาศาลหลายตัว แว่นตาซูเปอร์ฮีโร่ที่ครอบงำการสร้างภาพยนตร์ในสตูดิโอไม่มากก็น้อย แต่ได้รวบรวมนิสัยที่ไม่ดีของประเภทและธุรกิจไว้ในแพ็คเกจเดียวที่มีความยาวมากกว่าสองชั่วโมงและเป็นเพียงคำใบ้ถึงความพึงพอใจเป็นครั้งคราวของรูปแบบเท่านั้น “Black Adam” ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นตัวเติมเต็มสำหรับภาพยนตร์ที่ยังเหลืออยู่สำหรับการสร้าง แต่ด้วยความเรียบง่ายและสบายๆ ของมัน มันทำให้เกิดข้อดีประการหนึ่งซึ่งหากไม่มีอะไรอย่างอื่น อย่างน้อยก็คำนึงถึงความสำเร็จของมัน: สำหรับทั้งหมด แอ็กชันที่ปั่นป่วนและโครงเรื่องที่เต็มไปด้วยเจอร์รี่อย่างประณีตแทบไม่มีสิ่งใดที่จะหันเหความสนใจไปจากการแสดงจอห์นสันซึ่งเป็นซูเปอร์ฮีโร่ในชีวิตจริงที่เหมือนแท่นของภาพยนตร์
เริ่มต้นด้วยเรื่องราวเบื้องหลังอันยิ่งใหญ่ของมัมโบ-จัมโบ้ ซึ่งมีเรื่องราวเกิดขึ้นในปี 2600 ก่อนคริสตศักราช ในดินแดนสมมุติในตะวันออกกลางหรือแอฟริกาเหนือที่เรียกว่าคาห์นแดค ที่ซึ่งเผด็จการชื่ออาห์คตัน (มาร์วาน เคนซารี) กดขี่ไพร่พลของเขาเพื่อขุดหาแร่ที่เรียกว่าอิเทอร์เนียมด้วย ซึ่งพระองค์จะทรงสร้างมงกุฎอันทรงพลังขึ้นมา อย่างไรก็ตาม ผู้เยาว์คนหนึ่งกบฏและชักชวนเพื่อนร่วมชาติของเขาให้ก่อกบฏ เขาได้รับพลังซูเปอร์ฮีโร่ของเขาเองซึ่งเรียกออกมาด้วยคำว่า “ชาแซม” และในผลการต่อสู้ระยะประชิดที่เกิดขึ้น Akh-Ton ถูกสังหารและพระราชวังของเขาถูกพัดพังทลายลง ย้อนกลับไปสู่ยุคปัจจุบันของคาห์นแด็ก: มันถูกครอบครองโดยกลุ่มอาชญากรรมกึ่งทหารที่เรียกว่าอินเตอร์แก๊ง และกลุ่มผู้ไม่เห็นด้วยสามคนที่นำโดยนักโบราณคดีชื่อเอเดรียนนา (ซาราห์ ชาฮี) และได้รับความช่วยเหลือจากอามอน (โบธี ซาบอนกี) ลูกชายวัยรุ่นของเธอ การค้นหามงกุฎท่ามกลางซากปรักหักพังใต้ดินอันห่างไกลโดยหวังว่าจะช่วยต่อต้านพวกเขาได้ เมื่ออินเตอร์แก๊งติดตามและโจมตีพวกเขาที่นั่น เธอก็เรียก (“ชาแซม!”) วีรบุรุษแห่ง 2,600 ก่อนคริสตศักราช เทธ-อดัม (ดเวย์น จอห์นสัน) ออกมาจากสุสานใต้ดินที่มีอายุมากกว่าสี่พันปีของเขา เขาโผล่ออกมาและทำลายล้างผู้โจมตี
แต่ผู้ปลดปล่อยที่ดูเหมือนจะคงกระพันผู้นี้ ผู้ซึ่งจับ R.P.G. และขว้างสายฟ้าสีน้ำเงิน ถูกเจ้าหน้าที่ชาวอเมริกันอย่างอแมนดา วอลเลอร์ (วิโอลา เดวิส ซึ่งกลับมารับบทนี้จากภาพยนตร์ Suicide Squad สองภาคล่าสุด) ด้วยความสงสัย เพื่อที่จะหยุดเขา เธอจึงรวมกลุ่มที่เรียกว่า Justice Society—Carter Hall หรือที่รู้จักในชื่อ Hawkman (Aldis Hodge) ซึ่งมีปีกและจะงอยปาก เคนท์ เนลสัน หรือที่รู้จักในชื่อ ด็อกเตอร์เฟท (เพียร์ซ บรอสแนน) ผู้ซึ่งมองเห็นอนาคตด้วยหมวกทองคำของเขา แม็กซีน ฮังเคิล หรือที่รู้จักกันในชื่อ ไซโคลน (ควินเทสซา สวินเดลล์) ผู้ที่หมุนวนเป็นพายุสีเขียวที่ทำลายล้าง และ Al Rothstein หรือที่รู้จักในชื่อ Atom Smasher (Noah Centineo) ซึ่งสามารถขยายให้มีขนาดเท่ากับการเดินเล่นในเมืองหรือสูงกว่านั้นได้ (ลุงของอัลได้รับเชิญเป็นแขกรับเชิญ และนี่เป็นหนึ่งในไฮไลท์ไม่กี่เรื่องของภาพยนตร์: Henry Winkler)
นั่นคือที่มาของมิติทางปรัชญาของภาพยนตร์ เทธ-อดัมเป็นคนขี้โมโห ยังคงกังวลกับสิ่งที่เกิดขึ้นในคาห์นแด็กโบราณ และประเพณีของเขากลับไม่เป็นเช่นนั้น โดยไม่มีการประนีประนอมเกี่ยวกับการใช้ความรุนแรง การฝึกฝนในการฆ่า ความเสียหายที่เป็นหลักประกันของ การทำลายล้างสูง (เขายังดูโทรทัศน์เป็นครั้งแรกด้วย ซึ่งด้วยภูมิปัญญาดึกดำบรรพ์ เขาระเบิดจนพังทลาย) แต่สมาคมยุติธรรมประท้วง: พวกเขาเชื่อดังที่ฮอว์กแมนพูดใน “กระบวนการอันสมควร” และพวกเขาเตือนให้เขาเลิกจ้าง “วิสามัญฆาตกรรม” พยายามอย่างเต็มที่ พวกมันไม่สามารถควบคุมนักสู้ผู้คงกระพันด้วยกำลังได้ แต่เมื่อตัวเขาเองตระหนักถึงอันตรายที่เกิดจากความโกรธของเขา เขาก็ยอมปล่อยให้ตัวเองถูกฝังอีกครั้ง—และปิดปาก—เพื่อไม่ให้พูดคำวิเศษอีก จากนั้นผู้คืนชีพอันโหดร้ายจากคาห์นแดคยุคแรกออกตามหาซอมบี้โบราณที่คุกรุ่นอยู่ด้วยความช่วยเหลือเพื่อฟื้นฟูราชวงศ์ของอัคตัน และ Justice Society ก็ต้องการเทธ-อดัมกลับมา
ตรงกันข้ามกับภาพยนตร์ปี 2019 เรื่อง “Shazam!” ซึ่งปฏิบัติต่อสถานที่ตั้งด้วยความโง่เขลาที่ก่อให้เกิดภาพยนตร์ตลกแนวซูเปอร์ฮีโร่ที่เป็นมิตรและน่ารักอย่าง “Black Adam” ซึ่งจุดประกายโดยเรื่องราวเบื้องหลังทางประวัติศาสตร์และผลกระทบที่ยั่งยืนในความขัดแย้งทางการเมืองในปัจจุบัน ความจริงจังที่พุ่งทะยานซึ่งความเฉพาะเจาะจงของมันปฏิเสธ ดังนั้น เดวิสและฮอดจ์จึงนำเสนอการแสดงที่เข้มข้นมาก (การใช้ถ้อยคำของเดวิสเพียงอย่างเดียวก็สามารถทุบคอนกรีตได้) ซึ่งเป็นภาพยนตร์ของเชคสเปียร์ที่ยังไม่ได้คัดเลือกนักแสดง บรอสแนนแสดงได้อย่างมีเสน่ห์ในบทบาทที่ไม่ได้มอบอะไรให้เขานอกจากมารยาทอันสง่างาม สวินเดลและเซนตินีโอเป็นส่วนหนึ่งของ Y.A. ความโรแมนติกที่ฝังลึกอยู่ในความคาดหมายของภาคต่อ สำหรับจอห์นสัน เขามีพลังดวงดาวและความสามารถทางกายที่จะดึงดูดความสนใจได้โดยไม่ยุ่งยากมากนัก แต่ตัวบทเองซึ่งมีนัยยะที่น่าเศร้าและท่าทางที่ทรงพลัง กลับกลายเป็นเรื่องไร้สาระและว่างเปล่า (ฉันยังคงรอให้จอห์นสันหาทางไปดูหนังอีกเรื่องหนึ่งที่นำเสนอเรื่องราวที่มีชีวิตชีวาให้กับเขาได้เช่นเดียวกับ “Pain and Gain” พรสวรรค์ของเขายิ่งใหญ่กว่ายานพาหนะส่วนใหญ่ของเขา ไม่มีเจตนาเล่นสำนวน) การดิ้นรนของเทธ-อดัม กับตัวเขาเอง น้ำหนักของความทรงจำของเขา การเพิ่มขึ้นของการตระหนักรู้ในตนเอง แม้กระทั่งข้อเท็จจริงที่เรียบง่ายของการเผชิญหน้ากับโลกใหม่ (บทสนทนาบรรทัดเดียวที่ไม่สำคัญ) ทำให้ฮีโร่กลายเป็นเพียงของเล่นของแผนง่อนแง่นที่ง่อนแง่นซึ่งปรากฏ เพื่อเพิ่มทางแยกให้เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวที่สร้างขึ้นเพื่อสร้างแฟรนไชส์
หากรายละเอียดอันบิดเบือนที่เปล่งประกายบนพื้นผิวของภาพยนตร์ เช่น ความพยายามของอมรในการสอน Teth-Adam ถึงการใช้บทกลอนอย่างเหมาะสม หรือการแนะนำแนวคิดเรื่องการเสียดสีของ Teth-Adam นั้นโดดเด่นในความทรงจำ นั่นเป็นเพราะเนื้อหาที่ติดอยู่ แห้งเหือดและปลิวหายไปราวกับเถ้าถ่านของครึ่งหนึ่งของจักรวาลในตอนจบของ “Avengers: Infinity War” สิ่งที่ “แบล็คอดัม” ขาดคือความรู้สึกของมุมมอง แม้แต่เสียงพึมพำของกองทัพเก้าอี้นวมของพี่น้องรุสโซในมหากาพย์ Marvel ก็บ่งบอกถึงบุคลิกภาพ ความมุ่งมั่นส่วนตัว และทัศนคติเชิงสุนทรีย์ที่มากกว่าความยิ่งใหญ่สังเคราะห์ของ “Black Adam” โชเม คอลเลต์-เซอร์รา ผู้กำกับภาพยนตร์ รับบทเป็นผู้ประสานงานที่มีทักษะ ซึ่งมีความเชื่อมโยงกับแก่นแท้ของซูเปอร์ฮีโร่ ลักษณะอันมหัศจรรย์และพลังที่เกินขนาดของพวกเขา ดูเหมือนเป็นแค่เรื่องทางเทคนิคเท่านั้น ปัญหาที่ต้องแก้ไขมากกว่าขอบเขตของความเป็นไปได้ที่ไร้ขีดจำกัด
ความเป็นไปได้ที่ไร้ขีดจำกัดเหล่านี้เป็นสาเหตุที่ทำให้ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่หมดโอกาสตอบรับคำวิจารณ์อย่างรวดเร็ว เนื่องจากการผลิตสนับสนุนที่มีงบประมาณสูงเป็นพิเศษสำหรับการบริโภคในระดับสากล ภาพยนตร์เหล่านี้จึงมีความต้องการการผลิตที่มีแนวโน้มที่จะครอบงำจินตนาการของการกำกับ โดยมีข้อยกเว้นที่สำคัญบางประการ เช่น “Ant-Man” “Black Panther” และ “Man” of Steel” (หรือสำหรับเรื่องนั้น ก็มีการแสดงสลับฉากสั้นๆ ในภาพยนตร์ที่ไม่ธรรมดา เช่น “Doctor Strange”) มีบางอย่างที่ทำให้จิตใจหดหู่และน่าหดหู่ใจเกี่ยวกับหีบของเล่นที่ไม่มีก้นบึ้งของ C.G.I. ถูกลดขนาดลงเหลือเพียงกล่องเครื่องมือของระบบราชการในโรงภาพยนตร์
การค้นหาเนื้อหาสำหรับเด็กที่ถูกดัดแปลงสำหรับผู้ใหญ่—และในกระบวนการนี้ เพื่อความเพลิดเพลินที่ไร้เดียงสาส่วนใหญ่ที่ถูกชะล้างออกไป และสำหรับความกังวลร้ายแรงใดๆ ก็ตามที่ต้องสวมรองเท้าแล้วโบกมือออกไปด้วยความตื่นตาและเสียงรบกวน เนื่องจากไม่มีมุมมองทางศิลปะที่มองเห็นได้ “Black Adam” นำเสนอขอบเขตทางศีลธรรมที่ไม่มีเส้นแบ่ง เป็นส่วนบุคคลที่เดิมพันแบบเรียบง่าย ทางการเมืองที่แนะนำการตีความใดๆ เป็นภาพและเสียงที่ปรับปรุงถ้วยรางวัลที่คุ้นเคยมายาวนาน และบรรจุอุปกรณ์ที่ใช้มากเกินไปเพื่อการค้าใหม่ การทดลองที่อาจใช้การนำเข้าเป็นชื่อเช่นกัน ตอนที่ฉันอยู่ที่ปารีสในปี 1983 เจอร์รี ลูวิส ใช่แล้ว พวกเขารักเขาที่นั่นจริงๆ มีภาพยนตร์เรื่องใหม่เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ ในสหรัฐอเมริกา เดิมมีชื่อว่า “Smorgasbord” (และต่อมาได้ออกใหม่เป็น “Cracking Up”); ในฝรั่งเศส พวกเขาชื่นชอบเขาจนปล่อยเป็น “T’es fou Jerry”—”You’re Crazy, Jerry” “Black Adam” สามารถเปลี่ยนชื่อเป็น “You’re a Superhero, Dwayne” ซึ่งเป็นการนำเสนอ PowerPoint ของทีมการตลาดที่ขยายไปจนถึงความยาวฟีเจอร์