Movie Review : THE DEVIL ON TRIAL
The Devil on Trial เป็นเรื่องราวพื้นฐานและไม่ครอบคลุมถึงประวัติบอกเล่าของการครอบครองปีศาจที่เป็นไปได้คู่หนึ่ง มีชื่อที่ค่อนข้างทำให้เข้าใจผิด ผู้กำกับคริส โฮลท์ (ซึ่งเคยทำงานในสารคดีแนวประวัติศาสตร์แนวดาร์กทางโทรทัศน์หลายเรื่อง) ได้เลือกที่จะเล่าเรื่องราวของครอบครัวกลัตเซลและประสบการณ์ของพวกเขาเกี่ยวกับการหลอกหลอนนอกโลก แต่จริงๆ แล้วมีเพียงครึ่งหลังของหนังเท่านั้นที่จะเจาะลึกถึงสิ่งที่ หัวข้อแนะนำ: การสอบสวนครั้งแรกที่จำเลยในการพิจารณาคดีฆาตกรรมในอเมริกาไม่ได้สารภาพผิดด้วยเหตุผลของการถูกปีศาจเข้าสิง ครึ่งแรกให้ประวัติครอบครัวที่น่าสนใจมากมายซึ่งจำเป็นสำหรับเรื่องราวในการทำความเข้าใจ แต่ก็ไม่ได้นำเสนอในรูปแบบที่น่าสนใจหรือสดชื่น ในขณะที่ครึ่งหลังที่ให้ชื่อเรื่อง The Devil on Trial มากเกินไป โต๊ะที่น่าพึงพอใจ
ในปี 1981 David Glatzel วัย 11 ปี จากเมือง Brookfield รัฐคอนเนตทิคัต กำลังช่วยทำความสะอาดบ้านใหม่ที่ Debbie น้องสาวของเขา และ Arne Cheyenne Johnson คู่หมั้นของเธอ เพิ่งซื้อและกำลังจะย้ายเข้าไปอยู่ ขณะอยู่ที่นั่น เดวิดบอกว่าเขาเห็นและรู้สึกถึงสิ่งที่น่ากลัวอยู่ ไม่นานหลังจากนั้น เดวิดเริ่มแสดงอาการทางจิตซึ่งครอบครัวของเขาคิดว่าอธิบายไม่ได้ เมื่ออาการของเขาแย่ลง ครอบครัวกลัตเซลจึงหันไปหาหมอผีสองคนเพื่อขับไล่ปีศาจออกไป แต่ในขณะที่อาการของเดวิดดีขึ้นอย่างมากหลังพิธี มีบางอย่างที่ไม่อาจบรรยายได้เกิดขึ้นกับอาร์เน ซึ่งมาร่วมพิธีไล่ผีและ “ท้าทาย” ปีศาจอย่างเปิดเผย ในปีเดียวกันนั้นเอง Arne ซึ่งก่อนหน้านี้มีประวัติอาชญากรรมที่ไร้ที่ติ จะถูกจับกุมในข้อหาฆาตกรรม ฝ่ายจำเลยของจอห์นสันอ้างว่าลูกความของพวกเขาไม่รับผิดชอบต่อการกระทำของเขา เพราะเขาถูกครอบงำโดยบุคคลเดียวกับที่เคยเป็นอาศัยอยู่ของเดวิด
หมอผีที่เป็นปัญหาคือ Ed และ Lorraine Warren ผู้สืบสวนเรื่องอาถรรพณ์ในตำนาน และถ้าเทพนิยายของครอบครัว Glatzel ฟังดูคุ้นเคย นั่นก็เพราะว่า The Devil on Trial ล้อมรอบเหตุการณ์จริงที่เป็นแรงบันดาลใจให้กับ The Conjuring 3: The Devil Made Me Do It ในขณะที่โฮลต์มุ่งความสนใจไปที่สารคดีของเขาเกี่ยวกับความทรงจำของครอบครัวนี้ รวมถึงการนั่งคุยกับเดวิดซึ่งก่อนหน้านี้เคยปฏิเสธที่จะบันทึกแผ่นเสียงมาก่อนหน้านี้ การปรากฏตัวและมรดกอันซับซ้อนของกลุ่มวอร์เรนก็ปรากฏให้เห็นเด่นชัดเหนือ The Devil on Trial ส่วนหนึ่งของเรื่องราวไม่สามารถบอกเล่าได้หากไม่มีอีกส่วนหนึ่ง และจนกระทั่งถึงสิบนาทีสุดท้ายของ The Devil on Trial ทั้งหมดนี้ฟังดูเหมือนเป็นเรื่องราวที่ได้รับการบอกเล่าหลายครั้งก่อนหน้านี้ แม้ว่าจะมีเรื่องราวโดยตรงของ การไล่ผีและการทดลองที่น่าตื่นเต้น
ครึ่งแรกที่เน้นปัญหาของเดวิดมีอารมณ์มากมายแต่ก็ไม่ได้มีอะไรมาก เป็นเรื่องที่น่าสนใจในระดับหนึ่ง และโฮลท์ก็สร้างความเห็นอกเห็นใจให้กับครอบครัวที่ต้องผ่านอะไรมามากในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา แต่ใครก็ตามที่มีเสียงขี้ระแวงที่จู้จี้จุกจิกอยู่ในหัวจะไม่สามารถสั่นคลอนความเหมือนกันได้ ของมันทั้งหมด มีการบันทึกเสียงต้นฉบับมากมายจากการโต้ตอบระหว่าง Warrens กับตระกูล Glatzels แต่ทั้งหมดถูกนำเสนอในรูปแบบตบเบา ๆ ชวนให้นึกถึงสารคดีทางเคเบิลขั้นพื้นฐาน และไม่มีบริบทใด ๆ ที่จะเชื่อมโยงสิ่งเหล่านี้เข้ากับภาพรวมของ Satanic Panic ที่ใหญ่ขึ้น เริ่มที่จะจับคนอเมริกันในเวลาเดียวกันทั้งหมดนี้เกิดขึ้น มันเป็นหลุมขนาดใหญ่และทำให้ The Devil on Trial ดูเหมือนเป็นมากกว่าขบวนพาเหรดที่พูดได้ซึ่งส่งเสียงเล่าลือประวัติศาสตร์
บันทึกตรง” ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 เขาอาศัยอยู่ในคอนเนตทิคัตกับพ่อแม่และพี่น้องสามคน รวมถึงพี่สาวเด็บบี น้องชายอลันและคาร์ล อลันและคาร์ลกำลังพูดคุยกันในเอกสาร รวมถึงภาพสัมภาษณ์จดหมายเหตุของเด็บบี (ซึ่งตอนนี้เสียชีวิตแล้ว)
Debbie กำลังออกเดทกับ Arne Johnson และทั้งคู่กำลังจะย้ายเข้าบ้านด้วยกันเมื่อมีเรื่องแปลกๆ เกิดขึ้น: David กำลังช่วยทำความสะอาดห้องนอนในบ้านใหม่ของพวกเขา เมื่อเขาบอกว่าเขารู้สึกว่ามีคนกำลังมองเขาอยู่ และถูกกระแทกล้มลงด้วยแรงที่มองไม่เห็น เขากลับบ้าน และเรื่องน่าขนลุกก็เริ่มเกิดขึ้น มีบางอย่างทำให้บ้านสั่นไหว และเดวิดก็ระเบิดอารมณ์อย่างรุนแรงจนสาปแช่งพายุและต้องถูกควบคุมร่างกาย แม่ของเขาติดต่อกับเอ็ดและลอร์เรน วอร์เรน ซึ่งเรียกว่า “กรมตำรวจเหนือธรรมชาติ”; พวกเขากระตุ้นให้ครอบครัว Glatzers บันทึกพฤติกรรมดังกล่าวด้วยภาพถ่ายและไฟล์เสียง และเริ่มไปเยี่ยมครอบครัวเป็นประจำ ครอบครัววอร์เรนเป็นนายหน้าในการไล่ผีแบบคาทอลิกแบบดั้งเดิมให้กับเดวิด และในระหว่างพิธีกรรม (ขั้นตอน?) อาร์นก็กระโดดขึ้นไปบนเดวิดและเร่งเร้าปีศาจให้เข้าสิงเขาแทน ซึ่งเป็นการกระทำที่นักบวชออร์โธดอกซ์ชาวรัสเซียให้คำจำกัดความว่าเป็น “การละเมิด”
ไม่นานหลังจากนั้น Arne และ Debbie ก็ออกไปเที่ยวกับ Alan Bono เจ้าของบ้านและเพื่อนของพวกเขาในตอนเย็นที่เกิดข้อผิดพลาดอย่างน่าตกใจ ความขัดแย้งนำไปสู่การทะเลาะวิวาททำให้ Arne แทง Alan สาหัสที่หน้าอกสี่ครั้ง อาร์เนเองก็มีส่วนร่วมในภาพยนตร์เรื่องนี้ และยืนกรานว่าเขาปิดไฟในคืนที่อลันเสียชีวิต ณ จุดนี้ เราได้พบกับวิชาโปรดของผู้สร้างภาพยนตร์สารคดีอาชญากรรมตัวจริง ได้แก่ นักข่าวและทนายความ อย่างหลังผสมผสานการป้องกันการครอบครองปีศาจซึ่งเคยประสบความสำเร็จในอังกฤษสองสามครั้ง แต่ไม่เคยถูกนำมาใช้ในศาลของสหรัฐอเมริกามาก่อน อดีตเจาะลึกข้ออ้างของ Warrens ว่ามี “ข้อพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์” เกี่ยวกับการครอบครองของปีศาจ ซึ่งค่อนข้างพิสูจน์ได้ว่า Warrens ไม่รู้ว่าคำว่า “ทางวิทยาศาสตร์” หมายถึงอะไร จากนั้นเราจะได้รับคำวิจารณ์ที่สำคัญจากคาร์ล กลัตเซอร์: “ฉันไม่ได้ซื้อมัน” เขากล่าวถึงการอ้างสิทธิ์ในการครอบครอง จากนั้นผู้กำกับคริส โฮลต์ก็ทิ้งสูตรโกงการเล่าเรื่อง: 7 MONTHS BEFORE THE MURDER โดยอ่านไทเทิลการ์ด และนั่นคือคำอธิบายที่สมเหตุสมผลในที่สุด – ในที่สุด! – วิ่งเหยาะๆออกไป
ช่วงครึ่งหลังของหนังเป็นเรื่องเกี่ยวกับการพิจารณาคดีฆาตกรรมของจอห์นสัน และสิ่งต่างๆ ก็ดีขึ้นเล็กน้อย แต่อีกครั้งหนึ่ง แทบไม่มีบริบทจากใครก็ตามที่อยู่นอกสถานการณ์เลย ดังนั้น บางสิ่งบางอย่างที่โลดโผนราวกับการป้องกันการครอบครองของปีศาจจึงให้ความรู้สึกที่ท่องจำในการนำเสนอ นอกเหนือจากทนายความของจอห์นสันที่กล่าวถึงว่าเขาเป็นคนขี้ระแวงและเต็มใจที่จะร่วมต่อสู้คดี และความจริงที่ว่าคำร้องดังกล่าวถูกนำมาใช้ในศาลในสหราชอาณาจักรได้สำเร็จถึงสามครั้งก่อนหน้านี้ ไม่มีพื้นหลังมากนักนอกเหนือจากการตัดและแห้ง
และนั่นคือสิ่งที่คนอย่างเอ็ดและลอร์เรน วอร์เรนวางใจในระดับหนึ่ง นั่นคือความเชื่อเหนือข้อมูลเฉพาะเจาะจง องค์ประกอบที่น่าสังเกตและน่าสนใจที่สุดของ The Devil on Trial คือความจริงที่ว่าจุดไคลแม็กซ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้วาดภาพวอร์เรนที่ได้รับความเคารพนับถือในบางครั้งในแง่ที่ดี คาร์ล พี่ชายของเดวิด ผู้ซึ่งพี่น้องคนอื่นๆ เรียกเขาว่าเป็นคนที่ “ยาก” และไม่เคยแสดงในภาพยนตร์ Conjuring ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ก่อข้อกล่าวหาอย่างถล่มทลาย แต่แทนที่จะเปิดเผยเกี่ยวกับครอบครัววอร์เรนและครอบครัวของเขาเองจนประตูเปิดออก พวกเขากลับถูกปัดเป่าเหมือนเป็นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยอีกเรื่องหนึ่ง (อาจเป็นเพราะเช่นเดียวกับ Warrens มีส่วนหนึ่งของการเล่าเรื่องของ Carl ที่ไม่สามารถพิสูจน์หรือหักล้างได้ทั้งหมด) เช่นเดียวกับที่ดูเหมือนว่า “การทดลอง” ที่แท้จริงกำลังจะเริ่มต้น The Devil on Trial ก็จบลง เนื้อหาที่ทำมากพอที่จะทำให้ผู้ชมหวาดกลัว น่าเสียดายที่ความรู้สึกเดียวในตอนจบ นอกเหนือจากความเห็นอกเห็นใจต่อผู้ที่ติดอยู่ท่ามกลางลมบ้าหมูคือความว่างเปล่า
The Devil on Trial กำลังสตรีมบน Netflix แล้ว
